অবাধ ভোট সম্পর্কে হাবার্ট মার্কুজ-এর উক্তি :

“প্রভুদের মধ্যে অবাধ ভোট, প্রভু ভ বাতাস কাউকেই বিলুপ্ত করে না।”

— হাবার্ট মার্কুজ

উক্তিটি ইংরেজিতে পড়ুন :
উক্তিটির উৎস ও প্রসঙ্গ জানুন :

উক্তিটির উৎস কী?

হার্বার্ট মার্কুসের অবাধ ভোটদান সম্পর্কীত উক্তিটি হল: “প্রভুদের অবাধ নির্বাচন প্রভু বা দাস কাউকেই বিলুপ্ত করে না।” হার্বার্ট মার্কুসের এই উক্তিটি ১৯৬৪ সালে প্রকাশিত তাঁর বিখ্যাত এবং প্রভাবশালী গ্রন্থ, ‘একমাত্রিক মানুষ’ (One Dimension Man) থেকে নেওয়া হয়েছে।

এই গ্রন্থে, তিনি দেখিয়েছেন, আধুনিক শিল্পকারখানা-ভিত্তিক সমাজ (industrial societies), এমনকি গণতান্ত্রিক কাঠামোর মধ্যে গড়ে উঠলেও, তা সহজাতভাবে দমনপীড়নমূলক। এই দমন পিড়নমূলক ব্যবস্থার অধীনে থাকা স্বাধীনতার প্রকৃতি ঠিক কীরকম হয়, সে সম্পর্কেই তিনি তাঁর এই গ্রন্থের বৃহত্তর পরিসর জুড়ে তুলে ধরেছেন। এই উক্তিটি তারই অংশ।

উদ্ধৃতিটি কোন প্রসঙ্গে বলা :

মার্কুসের যুক্তি হল, একটি দমনপীড়নমূলক শাসন ব্যবস্থার মধ্যে নির্বাচন প্রক্রিয়া সম্পন্ন হলেও, তা ‘স্বাধীনতার প্রকৃত অর্থ’ ফুটিয়ে তুলতে পারেনা। তিনি তাঁর গ্রন্থের একটি সম্পূর্ণ অনুচ্ছেদ জুড়ে এই ধারণাটি বিশদভাবে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছেন।

এখানে মার্কুস যুক্তি দিয়ে বোঝানোর চেষ্টা করেছেন, এই স্বাধীনতা অনেক সময়ই একটি দমনমূলক ব্যবস্থার অধীনে আধিপত্যের একটি হাতিয়ার হয়ে ওঠে। তিনি যুক্তি দেন, মানুষের স্বাধীনতার মূল বিষয় এটা নয়, যা তোমার সামনে আছে তার মধ্য থেকে একটা বেছে নাও। বরং স্বাধীনতার প্রকৃত অর্থ হলো, আমি কি বেছে নেব এবং আরো কি বেছে নেওয়া যেতে পারে, তার সুযোগ থাকা।

মার্কুসের মতে, প্রভুদের অবাধ নির্বাচন প্রভু বা দাসদের ভূমিকাকে অস্বীকার করে না। একইভাবে বলা যায়, বিভিন্ন ধরণের পণ্য ও পরিষেবার মধ্য থেকে বেছে নেওয়ার সুযোগ থাকা প্রকৃত স্বাধীনতার সমতুল্য নয়, যদি এই বিকল্পগুলি সামাজিক নিয়ন্ত্রণকে সমর্থন করে এবং পরিশ্রম ও ভয়ের মাধ্যমে সামাজিক বৈষম্যকে স্থায়ী করে। তিনি আরও বলেন, যে ব্যক্তিরা স্বতঃস্ফূর্তভাবে আরোপিত চাহিদা পুনরুৎপাদন করে, সে আসলে নিজের ইচ্ছের প্রতিফলন ঘটায় না, বরং সে এই সামাজিক নিয়ন্ত্রণগুলির (সামাজিক বৈষম্যের) কার্যকারিতা প্রদর্শন করে।

উক্তির প্রকৃত অর্থ :

আসলে, হাবার্ট মার্কুজ এই উক্তির মাধ্যমে, বেশ কয়েকটি মূল বিষয় তুলে ধরেন:

১) তিনি একটি নিপীড়ক কাঠামোর মধ্যে স্বাধীনতার একটি ভ্রম হিসেবে ভোট দেওয়ার বা পণ্য নির্বাচন করার ক্ষমতাকে বর্ণনা করেন।

২) তিনি যুক্তি দেন যে এই ‘মুক্ত’ পছন্দ শেষ পর্যন্ত যারা আধিপত্য বিস্তার করে এবং যারা পরাধীন তাদের মধ্যে বিদ্যমান ক্ষমতা কাঠামোর বৈষম্য বজায় রাখে।

৩) তিনি পরামর্শ দেন যে এমনকি ব্যক্তিগত আকাঙ্ক্ষাও সমাজ দ্বারা প্রভাবিত হয়ে ব্যবস্থাকে সমর্থন করে, যার ফলে ‘স্বেচ্ছাসেবী দাসত্ব’ দেখা দেয়।

On repressive freedom, from One Dimensional Man:

“Under the rule of a repressive whole, liberty can be made into a powerful instrument of domination. Free election of masters does not abolish the masters or the slaves. Free choice among a wide variety of goods and services does not signify freedom if these goods and services sustain social controls over a life of toil and fear -- that is, if they sustain alienation. And the spontaneous reproduction of superimposed needs by the individual does not establish autonomy; it only testifies to the efficacy of the controls.”

--------xx-----------